?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Тут быдлу не место!

Илону Столье 1981-го года рождения, если судить по фамилии, вывезли со 101-го лье (французский км) от столицы, куда в 80-е отсылали всех асоциальных личностей перед Олимпиадой. Бомжей всяких, проституток и так далее.

Вывезти -- вывезли, но вот из неё самой тот самый сто первый лье вывести не смогли.


Фото: Соцсети

«Я считаю, что вход в некоторые рестораны должен быть строго ограничен. Как бы грубо это ни звучало, но в элитных заведениях нищебродам не место. Там отдыхают люди с совершенно другими манерами поведения и требованиями к обстановке. Имеющие определенный достаток люди должны иметь право спокойно отдохнуть, а не лицезреть быдло»,-- вывалила в Инстаграме Илона.


Себя, видимо, Илона считает не быдлом. У неё -- какие-то другие манеры и требования. Что ж, давайте разбираться.

Read more...Collapse )
Попробую еще раз кратко сформулировать главную "ефремовскую проблему".

1. Иван Антонович Ефремов, как писатель, был порождением эпохи 1930-1950 годов. Той, что принято именовать «сталинской» - что не совсем верно, т.е. к Сталину она не сводилась. (Собственно, сам Ефремов был убежденным антисталинистом и к политической системе страны относился довольно скептически – о чем свидетельствует его сохранившаяся переписка.) Однако практически все свои идея – в том числе, и прообразы поведения героев  – он взял именно из указанной эпохи. (Можно найти сходство описанных в ранних рассказах писателя советских людей  – и людей «Туманности Андромеды».) Разумеется, герои «Туманности» на порядок совершеннее, нежели даже лучшие современники писателя – но это совершенство есть результат длительного (в течение десятков поколений) действия тех процессов, которые в 1950 годах только начали действовать.

2. Однако в реальности «прямого перехода» от СССР 1957 года к миру «Туманности» не произошло, поскольку уже в 1960 годах актуальными стали совершенно противоположные тенденции. (Которые резко усилились на фоне особенностей социального и производственного устройства того времени.) Иван Антонович их  заметил и упомянул в знаменитой фразе про «шаловливых мальчиков», которые неизбежно придут на смену людям 1950 годов. () Кстати, он прекрасно угадал время этого прихода, указав, что: «Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет…» Если учесть, что говорилось это в письме 1969 года, то «датой конца» получается 1989 год...

3. Собственно,  так и получилось: с конца 1980 годов разрушение «советской цивилизации» - того самого «мира 1950» - достигло предела.Read more...Collapse )


Учения в зимних условиях проводят американские морпехи. Большой репортаж об этом вышел в издании South China Morning Post 21 февраля по материалам, подготовленным журналистами Associated Press.

Как отмечается в статье, учения проходят с целью «подготовить войска к следующей войне, которая, как полагают многие в США, будет идти против более мощного, технически оснащенного противника, такого как Россия, Северная Корея или Китай. Погодные условия имитируют зимние условия, с которыми могут столкнуться войска в одной из таких будущих горячих точек».

Как пояснил журналисту начальник по учебно-воспитательной работе морской пехоты США генерал-майор Уильям Ф. Мюллен: «Мы с таким еще не сталкивались. Наше внимание было сконцентрировано на Ираке и Афганистане».

Read more...Collapse )

Зачем всемирно известный аэропорт Пулково теперь будет называться аэропортом имени Достоевского? Не для того ли, чтобы, как шутят в интернете, сделать там залы ожидания «Униженные и оскорбленные» — для всех, и «Бесы» — для ВИП-персон? Консолидация так консолидация!


Император Калигула принимает за ужином своего коня
Read more...Collapse )
В последние месяцы наблюдается стремительный медийный взлёт нового грудинина.

На сей раз речь не об успешном арендаторе колхозных земель, а о настоящем дипломате, докторе исторических наук, проработавшем в Германии и США в течение многих лет.

Речь, как многие поняли, о Николае Николаевиче Платошкине.

Платошкина приглашают практически на все ведущие телеканалы, однако он не брезгует и различными сайтами или видеоблогами.

Так, порядка месяца назад, Платошкин дискутировал с одним украинским блогером, называющим себя концептуальным. И размазал этого блогера полностью - там просто чистая победа. Этого Дм. Тарана даже стало жалко: не по Сеньке шапка оказалась.
Read more...Collapse )



Вслед за повышением пенсионного возраста власть в лице правительства и Центробанка решила ввести индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) и ради этого повысить сборы в пенсионный фонд на 6 процентных пунктов – с 22% до 28% с зарплат подавляющего большинства граждан России.

Отменить пенсионную реформу: https://pensii.eot.su


Учтя ошибки, новый “майдан” в России пытаются запустить под ширмой “народного протеста”. Для нового “майдана” нужны новые лица, которые смогут сойти за “своих” в среде с лево-патриотическими взглядами.
Read more...Collapse )

Леваки.jpg

В сети интернет твиттерные бойцы-леваки (те, что за сдачу Крыма и Донбасса, но не против однополых браков) развернули яростную возню, пытаясь доказать самим себе и себе подобным, что общественная организация «Суть времени» якобы не собирала более одного миллиона собственноручных подписей граждан России под обращением за отмену увеличения пенсионного возраста на 5 лет.

Read more...Collapse )

По наводке Максима Слепова прочитал еще один пост  о том, что «в будущем 80% населения будет лишними». Наверное, не надо говорить, что данная идея очень популярна среди правых – скажем, тот же Фритцморген любит поминать ту тяжелую судьбу, что ждет миллионы водителей после начала массового применения автопилотов. (Впрочем, примерно то же самое он заявляет и об остальных представителях физического и умственного труда – разумеется, за исключением наивысшей человеческой расы: игроков в компьютерные игры.) Так вот – оказывается, нечто подобное могут утверждать и левые. Которым, разумеется, тех людей, которые попадут в роковые 80% жаль еще больше, нежели Фритцморгену – но поделать они все равно ничего не могут. Ведь так развивается прогресс.

А прогресс - как известно каждому уважающему себя нашему современнику – не важно, правый он или левый – остановить невозможно. Или можно – но только ценой впадения в варварство, как, например, происходит на том же Ближнем Востоке. Поэтому, volens nolens, но извольте отправить 80% в утиль. Чтобы там БОД получали – в лучшем случае, ну, а в худшем – на подножном корму жили. Кур и кроликов себе выращивали и т.д.( Кстати, интересно – но дававшие данные советы люди примерно представляют, как это: держать кур и кроликов. В том смысле, что данные представители живой природы не только обеспечивают своим хозяевам яйца, мясо и ценный мех – но еще и кушают для обеспечения данного процесса. )

Впрочем, если честно, то не стоит поголовно обвинять всех утверждающих подобное в том, что они надеются пролезть в оставшиеся 20%. (Тем более, что, например, в указанном посте утверждается, что и данные «счастливчики» вряд ли будут почивать на лаврах.) На самом деле, проблема гораздо сложнее – и интереснее, поскольку связана она с известной способностью человека предсказывать будущее. (Как уже говорилось, именно она выступает родовым качеством разума.) А так же – с тем, как он может это делать. Потому, что, как правило, используется простейший «прием» подобного предсказания, состоящий в механическом переносе текущей ситуации в будущее, основанный на «линейной экстраполяции». При которой будущее оказывается тем же настоящим – только более совершенны, более комфортным и т.д. Более того: обыкновенно – делая эту экстраполяцию – ограничиваются какой-то одной стороной реальности. (В основном – т.н. «техническим прогрессом».) Собственно, подавляющая часть фантастических произведений построена именно таким образом – там действуют люди, целиком и полностью соответствующие временам написания произведения. (Причем, не только «внутренне», но и внешне: в смысле, носят ту же одежду, едят те же блюда, слушают ту же музыку, носят те же имена, которые были популярны в окружении автора.)

* * *

Но для фантастики такое допущение не слишком мешает – в конце концов, основной смысл художественных произведений состоит в попытках решения именно текущих проблем. (Это если опустить смысл заработка денег.) Однако, если речь идет о попытках «серьезного» рассмотрения проблем – т.е. футурологии – то положение меняется. И футуролог, твердо уверенный в том, что будущее будет таким же, как настоящее – только более совершенное, более комфортное, более технологически развитое – на самом деле теряет всякий смысл так именоваться. Поскольку главный принцип, определяющий изменения окружающего мира, состоит в том, что «все связано со всем». В том смысле, что изменения одних систем неизбежно приводят к изменению всех остальных. (Причем, уровень изменения может быть и «положительным», и «отрицательным» - т.е., менее совершенные системы могут «заставить» более совершенную систему «вернуться» обратно. Впрочем, в реальности подобное «архаизирующее» изменение обычно временно – поскольку меняются системы не абы как, а под воздействием имеющихся проблем. И значит, «консервативный поворот» всего лишь откладывает будущее изменение.)

Впрочем, понятно, что рассматривать динамику системных изменений надо отдельно. Тут же можно упомянуть только то, что в при учете всего вышесказанного «обойтись» прогнозированием развития всего лишь одной стороны нашей жизниRead more...Collapse )

Странные российские леваки («Вестник Бури», Рудой, Семин, примкнувшие к ним предатели и отщепенцы и другие), жаждущие любой ценой очернить движение Суть времени, не нашли ничего лучше, как обвинить Суть времени и лично Сергея Кургиняна в «черной магии», «мистике», «подселении сущностей» и др. Как говорится, это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Read more...Collapse )